有没有办法按照这些思路做一些事情？interfaceIface{[anytype]Prop1{get;}[anytype]Prop2{get;}}classClass1:Iface{publicstringProp1{get;}publicintProp2{get;}}classClass2:Iface{publicintProp1{get;}publicbool?Prop2{get;}}我不关心属性的类型，我只需要属性可用。这不一定要用接口(interface)来实现，只是以它为例。 最佳答案 使界面通用:interfaceIfa

C#规范指出参数类型不能同时是协变和逆变的。这在创建协变或逆变接口(interface)时很明显，您分别用“out”或“in”修饰类型参数。没有同时允许两者的选项(“outin”)。这种限制仅仅是一种特定于语言的约束，还是基于范畴论的更深层、更根本的原因会让您不希望您的类型既是协变又是逆变的？编辑:我的理解是数组实际上是协变和逆变的。publicclassPet{}publicclassCat:Pet{}publicclassSiamese:Cat{}Cat[]cats=newCat[10];Pet[]pets=newPet[10];Siamese[]siameseCats=newSi

我有一个构建地址字段的循环，其中一些字段在字符串末尾可能为空Listlist=newList();//listcancontainanynumberofvalues,someofwhichmightbe""(emptystring)stringreturnValue="";for(intiRow=1;iRow我的输出是asd,aaa,qwe,123123,,,,,如何从字符串中删除尾随的“,”？ 最佳答案 returnValue=returnValue.TrimEnd('',',');

我有一个方法可以从用户提供的文件路径和对象类型中反序列化存储的对象。该方法工作正常，除非用户提供了无效的文件路径。在这种情况下，我希望我的方法返回null，但是当我尝试返回null时，出现编译错误。我尝试使用可空类型，但出现编译错误。相反，我对一个对象进行类型转换并返回它，但它会导致运行时错误。我想知道是否有人知道允许返回null的正确方法。代码如下:publicstaticTRestoreObj(stringdatafile){try{varfs=File.OpenRead(datafile);varbf=newBinaryFormatter();varobj=(T)bf.Deser

有办法吗？我需要实现特定接口(interface)的所有类型都具有无参数构造函数，可以吗？我正在为我公司的其他开发人员开发用于特定项目的基本代码。有一个进程将创建执行特定任务的类型实例(在不同的线程中)，我需要这些类型遵循特定的约定(因此，接口(interface))。接口(interface)将在程序集内部如果您对这种没有接口(interface)的场景有什么建议，我很乐意考虑... 最佳答案 不要太直白，但你误解了接口(interface)的用途。一个接口(interface)意味着几个人可以在自己的类中实现它，然后将那些类的实

这是我的代码SqlCommandcmd=newSqlCommand("spRegisterUser",con);cmd.CommandType=CommandType.StoredProcedure;SqlParameterusername=newSqlParameter("@UserName",txtUserName.Text);SqlParameterpassword=newSqlParameter("@Password",txtPassword);SqlParameteremail=newSqlParameter("@Email",txtEmail.Text);SqlParame

今天我遇到了一个场景，我必须创建一个与现有方法共享相同的名称、参数计数和参数类型的方法，如下所示:publicstaticDepartmentGetDepartment(stringdepartmentName){//LOGIC}publicstaticDepartmentGetDepartment(stringemployeeID){//LOGIC}乍一看我只是说为什么不换个名字把事情搞定，但我做不到!我确实想保持我正在处理的代码的可读性，我希望它重载到第一个，所以我说为什么不添加一个假参数只是为了从编译器的角度解决这个问题。publicstaticDepartmentGetDepa

Therearecaseswhenaninstanceofavaluetypeneedstobetreatedasaninstanceofareferencetype.Forsituationslikethis,avaluetypeinstancecanbeconvertedintoareferencetypeinstancethroughaprocesscalledboxing.Whenavaluetypeinstanceisboxed,storageisallocatedontheheapandtheinstance'svalueiscopiedintothatspace.Aref

我不希望我的列表是固定类型的。相反，我希望List的创建取决于变量的类型。此代码不起作用:usingSystem;usingSystem.Collections.Generic;usingSystem.Linq;usingSystem.Text;usingSystem.Collections.Generic;namespaceConsoleApplication3{classProgram{staticvoidMain(string[]args){stringsomething="Apple";Typetype=something.GetType();Listlist=null;Con

在我正在阅读的一本书中，它指出隐式类型使下面的代码比不使用var关键字时更清晰:varwords=new[]{"a","b",null,"d"};foreach(variteminwords){Console.WriteLine(item);}在我看来，事实恰恰相反:如果您改用string，那么代码的读者会立即知道它是foreach循环中的一个字符串，而不必在定义变量的代码。隐式类型如何让上面的代码更清晰？附录这本书是C#3.0-DieNeuerungen.schnell+kompakt这是德语，实际文本是:DasSchluesselwortvarkannauchbeimDurchla